كافكا في برلين.. علاقة معقدة وغامضة

17 فبراير 2024
نص خبر – تراجم

كتب الكاتب مالكولم فوربس في باريس آرت عن وداع فرانز كافكا لبرلين، وكيف وجد السلام في العاصمة الألمانية. السلام الذي لم يدم طويلا.

قبل مائة عام، كان فرانز كافكا يعيش ويموت في برلين. لقد أراد الانتقال إلى هناك لبعض الوقت. وكتب في مذكراته في أبريل 1914: “لو كان من الممكن فقط الذهاب إلى برلين؛ “أن تصبح مستقلاً، أن تعيش من يوم إلى آخر، حتى أن تجوع، ولكن أن تدع كل قواك تتدفق بدلاً من أن تخضعها هنا”.

“هنا” كان يعني موطن كافكا الأصلي في براغ. مدينة لم يستطع الهروب منها: أعلن قائلاً: “براغ لا تسمح لك بالرحيل أبداً”. “هذه الأم الصغيرة العزيزة لديها مخالب حادة.” كانت عشيقته، فيليس باور. في سبتمبر 1923، تمكن كافكا من تحرير نفسه من تلك المخالب واستقر في برلين، ليس مع باور، بل مع عشيقته اللاحقة – والأخيرة بالفعل – دورا ديامانت.

على الرغم من حماس كافكا للمكان، إلا أن برلين كانت الخطة البديلة. كان يفكر في البداية في الهجرة إلى فلسطين، لكن مرض السل الذي كان يعاني منه تفاقم، وقرر أن الرحلة الطويلة ستكون شاقة للغاية. ومع ذلك، فقد أبقى هو وديامانت هذا الحلم حيًا لفترة من الوقت، حيث اعتبرا إقامتهما في برلين مؤقتة، ومجرد إقامة مؤقتة قبل الانتقال النهائي إلى القدس، حيث سيفتتحان ويديران مطعمًا صغيرًا. وفقًا لخطتهم غير المحتملة، ستقوم ديامانت بالطهي (على الرغم من أنها لا تستطيع ذلك صحياً) بينما يقوم مؤلف كتاب “The Metamorphosis” بخدمة الطاولات.

بقي كافكا في برلين ولم يذهب إلى أي مكان بسرعة. لقد وصل في أسوأ وقت ممكن، عندما كانت المدينة في حالة اضطراب. وخرج اليساريون والأعداد المتزايدة من النازيين إلى الشوارع بعد المسيرات والمسيرات. تدخلت وحدات الجيش والشرطة وفتحت النار عندما تحولت الضربات إلى أعمال عنف أو بدا أن الشيوعيين ينتصرون. أدى التضخم المفرط إلى عمليات النهب والسطو. وكما يشير كاتب السيرة الذاتية راينر ستاخ: “كان الأمر كما لو أن كافكا أقام منزلاً على حافة حقل ألغام”.

المهاجر الصغير

ومع ذلك، في البداية، وجد هذا “المهاجر الصغير” الذي نصب نفسه نفسه السلام. كان هذا المنزل – الذي كان في الواقع شقة صغيرة مفروشة – يقع في ميكلشتراسه في ستيجليتز، التي كانت آنذاك منطقة نائية محاطة بالمساحات الخضراء وبعيدة عن الزحام. نادراً ما كان كافكا يبتعد عن محيطه المباشر، مفضلاً المشي في شوارع الحي المورقة أو زيارة الحدائق النباتية القريبة. “My Potsdamer Platz هي الساحة الواقعة خارج مبنى بلدية ستيغليتز.

وكتب إلى صديقه روبرت كلوبستوك: «حتى هذا الأمر مزعج للغاية بالنسبة لي». وفي نهاية أكتوبر، تناول العشاء في مطعم نباتي في شارع فريدريش شتراسه، وهي المرة الثانية فقط التي يتناول فيها الطعام خارجاً في وسط المدينة. لقد فكر في الالتحاق بمدرسة البستنة لكنه اعتبر نفسه “ضعيفًا جدًا بالنسبة للفصول العملية، ومشتتًا للغاية بالنسبة للتعليم النظري”. وبدلاً من ذلك، اعتمد على احتياطيات القوة المتضائلة لحضور دورات مجانية في أكاديمية برلين لعلوم اليهودية، والتي أسماها «واحة السلام في برلين البرية وفي المناطق البرية للذات الداخلية». كان مختبئًا بين العصي، وظل على اطلاع بآخر التطورات في “برلين الجامحة” من خلال إلقاء نظرة خاطفة على نوافذ دور النشر الثلاثة الكبرى أولشتاين وموس وشيرل، والتي كانت لها فروع في شتيجليتز: “من الصفحات الأولى للصحف المعروضة هناك” أنا أمتص السم الذي لا أستطيع تحمله».

قضى كافكا أيضًا الكثير من الوقت في منزله في برلين، وليس فقط عندما تدهورت حالته الصحية. قرأ هو وديامانت لبعضهما البعض. لقد تلقوا زيارات من العائلة والأصدقاء، وكان العديد منهم يقومون بالرحلة من براغ. في نوفمبر، جاءت أوتلا شقيقة كافكا للإقامة والتفقد، وبعد عودتها إلى المنزل تأكدت من أن شقيقها الأكبر كان يُرسل إليه عدة طرود غذائية أسبوعيًا إلى جانب التحويلات المالية المنتظمة. التقى به صديق كافكا ومنفذه الأدبي ماكس برود في المناسبات التي كان فيها في المدينة للعمل والمتعة – جزئيًا للإشراف على إنتاج أوبرا ياناتشيك Jenufa، والتي ترجم لها النص، وجزئيًا لزيارة عشيقته إيمي سالفيتر. عندما لم يكن برود موجودًا، كان سالفيتر يأتي غالبًا إلى باب كافكا ليشتكي منه.

سبب آخر لبقاء كافكا في المنزل هو تحويل انتباهه إلى ما أسماه “خربشاته”. في نهاية عام 1923 أنتج قصتين (أو على الأقل اثنتين بقيتا على قيد الحياة). أحدهما كان “The Burrow” الذي يدور حول مخلوق حفر نفقًا عميقًا تحت الأرض وقام ببناء مأوى. لكن الحماية التي توفرها محفوفة بالمخاطر وأي شعور بالأمان خادع: “أنا أعيش بسلام في الغرفة الداخلية في منزلي، وفي هذه الأثناء قد يكون العدو يشق طريقه ببطء وخلسة نحوي مباشرة”. تنتهي القصة بشكل محبط في منتصف الليل. – جملة تترك القارئ في حالة جهل بشأن مصير الحيوان المخيف.

أما حكاية كافكا الأخرى، “امرأة صغيرة”، فكانت أكثر من مجرد رسم لاذع، وصورة لشخص عجوز لديه كراهية غير عقلانية ولا يمكن القضاء عليها تجاه الراوي. ‘ن

لا شيء يمكن أن يزيله، ولا حتى إزالة نفسي،» كما يقال لنا؛ “إذا سمعت أنني انتحرت فسوف تقع في نوبة من الغضب.” لم تكن هذه القصة خيالية تمامًا: فهي مستوحاة من صاحبة منزل كافكا، التي تحولت عداوتها تجاه المستأجرين إلى عداء عندما علمت بالكهرباء التي يستهلكها كافكا أثناء العمل. خلال الليل. وفي نهاية أسبوعهما السادس في الشقة، أُعطي كافكا وديامانت إشعارًا بالمغادرة.

يمكننا أن نشير إلى هذه اللحظة في نوفمبر 1923 باعتبارها نقطة تحول، المنعطف الذي تغير فيه حظ كافكا وبدأ في النفاد. انتقل هو وديامانت إلى غرف جديدة في Grunewaldstrasse لكنهما تمكنا مرة أخرى من إثارة غضب صاحبة المنزل. عندما انتقلوا إلى مسكنهم الثالث في أوائل عام 1924 في منطقة زيهليندورف بالمدينة، كان كافكا أضعف من أن يحمل متعلقاته، مما أدى إلى قيام ديامانت بالعديد من الرحلات ذهابًا وإيابًا بمفرده. كانت صحته تتدهور بشكل حاد، مما جعله في كثير من الأحيان طريح الفراش وملازمًا للمنزل ويعاني من نوبات السعال ونوبات الارتعاش وارتفاع في درجة الحرارة بشكل شبه مستمر. كانت المحاولات الإضافية للكتابة مستحيلة. وكانت الفواتير الطبية لا يمكن تصوره. في فبراير/شباط، قام سيغفريد، عم كافكا، وهو طبيب ريفي، بزيارة منزلية لابن أخيه وأخبره أنه يحتاج إلى علاج عاجل في مصحة. وأوصى بفيينا أو دافوس. ولم تكن برلين خياراً. لقد انتهت برلين.

النهاية الباردة

في 17 مارس، رافق برود كافكا إلى براغ. كان من المقرر أن يبقى ديامانت في برلين حتى إشعار آخر. عاد كافكا إلى منزله حزينًا وخجولًا. قبل ستة أشهر، عندما كان في الأربعين من عمره، كان قد شرع في تغيير حياته. لقد اعتبر نفسه فاشلاً، رجلاً فعل الكثير ولم ينجز شيئًا. بشرت برلين ببداية جديدة، وطعنة في الخلاص؛ لقد أتاح له الفرصة للوقوف على قدميه، بعيدًا عن ظل والديه. وفقًا لديامانت، اعتبر كافكا نجاحه في انتزاع نفسه بعيدًا عن براغ أعظم إنجاز في حياته. وكانت العودة إلى هناك بمثابة هزيمة مخزية.

نحن نعرف رأي كافكا في براغ، ولكن ليس في برلين. تتوقف تدوينات مذكراته في يونيو 1923 ولا تكشف رسائله إلا عن تفاصيل معينة – أنشطته اليومية ومواد قراءته وحالته الحالية. بعض تلك الرسائل مليئة بالندم ويغذيها البؤس. وكشف لأحد أصدقائه: “لقد كان أمرًا وحشيًا أن أتيت إلى هنا”. واعترف لآخر بأن انتقاله إلى برلين كان «تهورًا لا يمكن العثور على نظير له إلا من خلال تصفح صفحات التاريخ، مثل مسيرة نابليون إلى روسيا على سبيل المثال».

حتى عندما يكون في أدنى مستوياته، وتعوقه المصاعب (“العذاب الحقيقي للأسعار”) واعتلال الصحة (“أعاني من صعوبة في التنفس، وأبدأ في السعال، وأصبح أكثر قلقًا مما أنا عليه في العادة”، انظر إلى كل مخاطر “هذه المدينة تتحد ضدي”)، بقي كافكا صامدًا وأوضح أنه لا يريد المغادرة. ربما لم يكن قد غامر بما فيه الكفاية في برلين للحصول على رأي مستنير، لكنه كان يعلم أنها، على عكس وطنه، توفر له مستقبلًا. ولعل أقرب ما يمكن أن نصل إليه من رأيه في المكان هو هذا الحكم المختصر: “برلين هي الترياق لبراغ”.

من المغري أن نتخيل واقعًا بديلًا تغلب فيه كافكا على مرضه وعاش ليستمتع ويكتب خلال العشرينيات الذهبية، تلك السنوات من الاستقرار والإبداع الألماني، والتعبيرية ومذهب المتعة. لم يكن ليكون. توجت إقامته القصيرة بحياته القصيرة.

كان كافكا يدرك أن الوقت يمر بسرعة بالنسبة له. في شهره الأول في برلين، أرسل تقريرًا عن التقدم المحرز على بطاقة بريدية إلى صديقه فيليكس ويلتش: “الأيام قصيرة جدًا، وتمر بالنسبة لي بشكل أسرع مما كانت عليه في براغ، وبسعادة أقل وضوحًا بكثير”. من المؤسف بالطبع أن يمروا بهذه السرعة، لكن هذا هو الحال؛ بمجرد أن ترفع يدك عن العجلة، تبدأ في الدوران ولن تجد مكانًا ليدك للتحقق منها. بعد أقل من ثلاثة أشهر من مغادرة كافكا برلين، توقفت العجلة عن الدوران.

قد يعجبك ايضا